离线电源浪涌保护方案

经近几年的发展，智能家居给我们的生活带来了更高的便利性和舒适性。传统的手动设备正逐渐被更智能的产品所取代，这些产品在同样的尺寸下集成了无线连接、传感器和USB端口。这些给我带了便利和舒适，但也给持续的可靠性带来了挑战；这些智能家居产品通常是直接通过市电取电而非外置电源适配器，这种取电方式非常容易受到市电浪涌的冲击。

LNK3205是由Power Integrations生产的一款小功率AC-DC芯片，广泛应用于智能家居产品，如智能开关、智能电表、智能LED控制等。下面是这款芯片的参数资料：

如上图所示，这款芯片的雪崩电压值是725V，相对于很多AC-DC芯片来说已经不算低了。比较常见的如：

XD308H的雪崩电压为600V。

PN8034的雪崩电压为650V。

SDH8323的雪崩电压为650V。

尽管如此，LNK3205芯片725V的雪崩电压也并不代表是安全的。

      市场上，楼宇配电房内的三级防雷器的UP值（电压保护水平）普遍都是在1200V，这就意味当市电电网感应到雷击浪涌，楼宇内将有可能出现1200V的浪涌电压。

      以下是LNK3205增加浪涌保器件电路图：

   如图所示，本电路使用了浪涌突波吸收器KV1206P471KT201作为浪涌保护。该浪涌突波吸收器是一颗贴片1206封装，压敏电压高达470V，可以应用在市电AC220V的电路上。关于该保护器件的应用，有些工程人员对器件摆放的位置不是很清楚，图中列举了A、B、C三处位置分别增加突波吸收器，分析其在各位置有哪些优缺点。

   有些人认为突波吸收器应该放置在A点的，理由是浪涌一进来就可以直接吸收，最快速地保护了后级电路。但作者以为，A点没有最大发挥该突波吸收器的浪涌吸收能力；因为A点是直接与市电电网连接，电网中的突波相对于B点来说更不稳定、相对于B点来说浪涌电流更大、相对于B点来说安全系数更低。

   既然如此，那放置在C点不是更好吗？那我们来看看。

   C点更贴进受保护芯片LNK3204，可以起到更有效的保护作用，这是最大的优点。但前面整流二极管1N4007及滤波电容不需要保护吗？显然不可以。如果浪涌电流过大或负极性浪涌电压过高，1N4007就会击穿（虽然很少听客户反应有1N4007损坏，但风险还是有的）。相对于1N4007来说，滤波电容C6更容易损坏（鼓包），因为滤波电容C6与突波吸收器中间有退耦电感L3隔开，浪涌会先冲击C6。

   各位看官是否会认为，不是A点、不是C点，那B点一定是最完美的了。真的是这样吗？

   B点避免了A点及C点的缺点，既能最有效发挥浪涌吸收能力（因为前面有8.2欧姆限流电阻），也能保护后面二极管及滤波电容。但是B点并没有兼顾A点及C点的优点，如果浪涌电流过大，限流电阻也会损坏；如果残压高于后面芯片LNK3204的耐受值，芯片也会损坏。

   其实这三个位置都各有优点及缺点，如果我们需要通过更高的浪涌测试，再前面再加一个大通流的突波吸收器即可；如果后级残压高，后级芯片承受不住，或在后面再加一颗即可。只要知道各个位置的优缺点灵活应用，方为解决之道。

   下面的科炬电子突波吸收器KV1206P471KT201参数，如需要规格书请咨询科炬电子。